jueves, julio 19, 2007

La "Niñaca"

Hace justo una década apareció en las "teleras" del otro lado del Río Bravo un personaje que hacía reír y al cual uno gozaba viéndole tamaño "tamalón". Me refiero a La Niñera (The Nanny)...una demo-vendedora de cosméticos que al ser plantada en el altar y al mismo tiempo despedida de su trabajo va a caer a la casa de unos mamucos aristócratas cuyo jefe de familia es un británico bastante "alzado, creído y estirado"...para complementar el cuadro lo acompañaban un mayordomo (británico, adivinaron) y una Top Executive rubia, trepadora, sin escrúpulos y con una sexualidad muy reprimida...mientras Fran Drescher era todo lo contrario: muy sexual, nalgona, tetona, vulgarmente atractiva y una naca en toda la extensión de la palabra...para acentuar más las cosas, mientras la familia Sheffield (espero se escriba así) proviene de la (caduca y very old fashioned) aristocracia inglesa, Fran es una judía de clase media de uno de los suburbios de Nueva York...para acabarla de desgraciar habla como si tuviera mocos en toda la nariz haciendo su voz muy nasal...las situaciones de Fran para salirse siempre con la suya alterando las hormonas del padre de la familia, quien por razones de su puesto (productor de Broadway) no puede estar con cualquier gata, se tornan chuscas y divertidas...ella dándole calentones al jefe y éste soportando esos arrimones sin que se notaran las erecciones cada vez que se paraba de su asiento...y así se la llevaron...la historia se arruina el día que se casan y llegan al extremo grotesco de hacer una boda religiosa mixta casados por un rabino y un sacerdote de la iglesia anglicana...




Como no tengo cable (me lo cortaron por exceso de pago, y me entró la duda existencia: ¿pago el cable o el internet?) y como no soy hijo de papi como Fredyymatico o el Falso Tatanka comprenderán, pues opté por lo que me da de comer: internet, así que tengo que tragarme la TV abierta una vez que lo único que veo son Los Simpsons.

Pues que me encuentro con la sorpresa de que al acabar las aventuras de Homero, TV Azteca tuvo la "brillante idea" (???) de poner una versión de La Niñera versión autóctona (tómala barbón...!!!!)...y no apagué la TV nada más por ver qué tipo de carne ponían (las hormonas son cabronas, ustedes saben)...el resultado fue....mmmmhhhh...no encuentro las palabras...el chiste es que es una verdadera grosería y un insulto al intelecto de los que si de por sí vemos la TV a cuenta gotas...a este paso mejor voy a llegar a encender la radio y escuchar música mientras repaso mis lecturas...


El papel de la niñera lo hace una actriz guapetona por qué no decirlo...Lisset...pero quiero suponer que la susodicha Lisset es una fresa de esas que hablan con la papa en la boca y su carrera ha ido en declive; si mal no recuerdo primero se le lanzó como cantante, después villana de telenovela, conductora y ahora "patiño" y pseudo comediante...como fresa resulta una obviedad que Lisset se ve ridícula y forzada interpretando a una naca; no se ve natural como otras actrices que si logran sacar a flote "ese pequeño naco que todos llevamos dentro"...es más, por razones lógicas la historia tuvo que ser cambiada...ni en México tenemos aristócratas ingleses, ni el teatro hace a la gente millonaria, ni la comunidad judía vive como clase media (de hecho, los judíos son los aristócratas de este país, Polanco, las Lomas e Interlomas bien podrían ser los Beverlly Hills, ghettos que representan una comunidad cerrada, aburguesada y elitista)...Lisset en ningún momento se ve como naca, ni los kilos de rubor, ni el maquillaje exagerado la hacen ver como teibolera experimentada...hipotéticamente hablando una chava así iría directito a conseguir chamba como Escort de Lujo, edecán y otros trabajos donde no se requiera cerebro y si muchas nalgas...Lisset lleva el glamour en su sangre azul...y ni por asomo parece una naca hija quedada de padres pensionados...aquí está la diferencia entre un gran actor y "ese actor" o "esa actriz": la capacidad de representar desde un potentado tipo Carlos Slim hasta un borrachín perdido en las calles de la ciudad viviendo de la caridad humana...


Por otro lado tenemos al Egocéntrico Paco de la O y su nombrecito ya nos dijo todo...pésimo actor, pésimo conductor, pésimo en todo...los demás personajes ni pintaron, el niño travieso es una caricatura enfrente de Bart Simpson (o sea una caricatura de la caricatura)...la niñita que en la serie gringa se llevaba el aplauso por estar en ese mundo depresivo que sólo caracteriza a los adultos y que la lleva a plantearse serias interrogantes filosóficas, aquí la convirtieron en una una niña que asiste a cualquier colegio de paga...y el mayordomo...ese que siempre salía con frases cínicas y de humor negro, aquí no llega ni al humor blanco de Capulina y sus pastelazos...

Conclusión


De repente a Televisa y TV Azteca les dio por hacer sitcoms, un ejecutivo le dijo un día a otro: "ché, vamos a hacer series como LOST, Desperate Housewives, ER"...y aparecieron series hechas en casa...pero seamos realistas...si vas a hacer una copia, cuando menos hazla bien...ten un ejército de guionistas y escritores y no los tres o cuatro esclavos de toda la vida...al latinoamericano le gustan las sitcoms, pero hombre, hay que estudiarlas y ver su dinámica, su continuidad...los gringos se ríen de ellos mismos, hacen mofa de su patriotismo...el mexicano (y el latino) es más sensible, más de valores familiares, la patria en ocasiones está en un segundo plano...si Elvis Presley es visto como un gordinflón borrachín simpático aquí sería un error sacar a Pedro Infante golpeando abuelitas...¿se puede hacer sitcom en México?...sí, pero va a ser mucho tiempo de experimentación, de prueba y error...y sobre todo de sacar elementos reales, de carne y hueso y no los típicos güeritos de ojo verde que estén arando la tierra, no mamen...esa es otra ventaja del sitcom: casi todos los grupos étnicos de USA están representados: negros, judíos, irlandeses, mexicanos, coreanos, chinos, vietnamitas...aquí se sigue creyendo que lo que aparece en la TV es lo que está en la calle...

En fin, que esperemos ver cuánto dura esta Niñera porque hasta donde se sabe, en Chile y Argentina fue un rotundo fracaso...

miércoles, julio 18, 2007

No le saques Brozo

Ahora es cuando...
Caricatura Helio Flores
Y un dibujo que ejemplifica la vida en otros planetas y de que existen los OVNIS, sí, existen y tiene forma de rosquilla...







En el dibujo de la derecha justo en la entrepierna del individuo que no es Homero Simpson se encuentra la casa del Falso Cajeta...

martes, julio 17, 2007

¿Cuentos chinos?

"Coopelas o cuello"




Esta pinchi frasecita ya comienza a cagarme, como en su tiempo fueron "compló", "comes y te vas" y "comper" (en lugar de mencionar la frase completa de con su permiso)...en fin...lo que si sé es que:




En un Bosque de la China,

el chinito se perdió,

y como Calderón andaba perdido se encontraron los dos...



Era de noche,

y el chinito tenía dólares, dólares tenía para una "campañita"...

En un buen rato "desapaleció",

y "Caldelón", "Caldelón" pendejo se volvió....





¿Qué los millones de dólares incautados estaban en el Banco del Ejército? Ahá...

En el Bank of America...ahá...



¿Qué al final de todo esto nadie sabe y nadie supo dónde quedó la billetiza?



Ni Mandrake, ni David Copperfield...por eso dicen que México es un país mágico...aquí puede desaparecer una tonelada de dólares como por arte de magia me cae de madres...


Chinito, chinito,

Toca la "malaca" chinito...

Chinito, chinito...

"No pleocupes más"...

jueves, julio 12, 2007

Carta futbolística

Carta a Ramón Raya, columnista de Mediotiempo.com

Estimado Ramón:

Leo constantemente tu columna en mediotiempo.com y me da gusto que tiques temas interesantes. Nunca comprendí por qué saliste de Pumas cuando el equipo apenas si llenaba el Palomar y todavía recuerdo que en una de las temporadas más mediocres del equipo le metiste un gol al Atlante. En fin.

Ahora he visto tu columna y siento que eres uno de los pocos que le ha dado al clavo. Por ejemplo, siento que parte de la prensa es dura (Alejandro Gómez en Récord, la nota del diario Milenio de hoy) con la Selección. Para mí ni somos tan malos como aquellas selecciones que hicieron un papelón (Mundial 78 en Argentina, en Haití en 1973 o el "Hondurazo" del 81) ni tan buenos como aquella que ganó la Confederaciones del 99.

Vamos por partes. Nuestro fútbol era semiprofesional hasta más o menos la década de los 60. Es por eso que clubes como el Guadalajara ganaron muchos campeonatos ya que en ese caos que fue (y es) la Federación Mexicana de Fútbol los polos de desarrollo futbolístico se limitaban al DF, a Guadalajara, al Bajío, Veracruz y, si acaso, a Toluca. La mayor parte del país era beisbolera. No puedo imaginarme si el fanatismo que empuja a los equipos regiomontanos se hubiera dado en los 60 quizás el fútbol se hubiera desarrollado mejor, pero el hubiera no existe.

Muchos podrán argumentar que Holanda despertó más tarde que nosotros, pero hablando con franqueza, los naranjas no han ganado un Mundial pese a demostrar "jogo bonito". Me atrevo a decir que el fútbol ya competitivo comienza a darse en México en los 70 con la llegada de los Reinoso, Miguel Marín, etcétera. Fueron estos extranjeros junto con la escuela de Don Nacho Trelles los que empiezan a poner orden en un fútbol donde las decisiones de los hombres de pantalón largo desataban el caos. Me acuerdo que en una de las anécdotas del fallecido Ángel Fernández mencionaba que el Gral. Núñez, dueño del Atlante y presidente de la Federación, llegó a una reunión de la misma y sacando su pistola y colocándola sobre la mesa dijo: "¿A ver, quién tiene algo en contra de mi Atlante?"

Seamos francos, a partir de los 70 es donde comienza una verdadera profesionalización del fútbol. A la misma Argentina con un largo historial futbolístico y semillero de futbolistas de la talla de Sibori, DiStefano y otros le costó trabajo ganar un Mundial, dicho sea de paso, con la ayudadita de la dictadura de Videla que bajó al vestidor de los peruanos en pleno mundial a darles billetes para dejarse ganar por los argentinos. Vuelvo a mencionar a Holanda. ¿No es frustrante para los holandeses practicar un fútbol tan dinámico y no tener en sus vitrinas más que una Eurocopa? Como breviario cultural mencionaré otra anécdota: una amiga que vivió en Holanda me comentó que, pese a ser una nación de Primer Mundo, al día siguiente de su eliminación en la Eurocopa de la que ellos mismos fueron anfitriones en el 2000, las calles de Amsterdam estaban desiertas como si hubiese sido un funeral. Prueba tangible de que allá también se cuecen habas. Sí, el fútbol mexicano comienza su crecimiento en los 70. La preparación física comienza a jugar un rol importante así como la técnica individual.

¿A qué quiero llegar con toda esta letanía? A pedir a los medios de comunicación que pongan a la selección en el lugar que le corresponde. Son los mismos medios (y no hablo sólo de la televisión) los que sobredimensionan (no sé si exista esa palabra en el diccionario) los triunfos y los fracasos de la Selección. Cuando se gana somos casi casi los campeones, cuando se pierde ponen primera planas groseramente depresivas. Póngamos a los gringos de ejemplo: ellos cuando pierden, saben que tienen que mejorar y mejorar y mejorar, a veces esos procesos duran décadas. Pero como están en juego varios millones en patrocinios y derechos de TV hay que exigir que se gane y se gane a cómo dé lugar. Y ante ese bombardeo de información el aficionado termina por desilusionarse con cada derrota. Vamos, ¿qué hubiera pasado si Brásil vive lamentándose del Maracanazo? No, inmediatamente se pusieron a trabajar y le dieron más oportunidad a jugadores de raza negra y de ahí surgió un Pelé. Aquí en México puede pasar lo mismo. Si el norte era predominantemente beisbolero hasta la década de los 60, poco a poco el fútbol ha logrado colarse entre las preferencias de la gente joven y de ahí surgen los Ramón Ramírez, Omar Bravo y un largo etcétera. En pocas palabras, falta aún mucho pero el camino está sembrado. Lo vemos con los chavos de la Sub 20, con las importaciones de jugadores jóvenes.
Otra cuestión que le ha "partido la madre", en mi opinión al fúbtol, es el aburguesamiento. Hasta hace dos décadas el Ámérica cobraba en su escuela de fútbol. En un país donde la pobreza siempre ha sido la norma es inconcebible que esto pueda seguir pasando, yo espero que no. Si en Argentina y Brásil el fútbol es un medio de ascención social, ¿por qué no habría de serlo en México? Ningún club que se digne ser respetado puede cobrar en sus fuerzas básicas, antes al contrario, debe fomentar las fuerzas básicas. Sólo de esta forma podremos seguir en ese camino de ser un semillero de futbolistas y, como dice Hugo Sánchez, que 300 se encuentren jugando en ligas internacionales. Nuestro fútbol debe de convertirse en exportador y no en importador. Me ha tocado ver jugadores más habilidosos que el Chelito Delgado en ligas amateurs pero que ni siquiera fueron vistos en clubes sólo por el estúpido "amiguismo y compadrazgo" que priva en los clubes de fútbol. Ya basta de recomendados en el fútbol.

Colofón.

Como aficionado ser paciente, ni rasgarse las vestiduras con cada derrota ni echar las campanas al vuelo con cada victoria. Ser crítico y apoyar en las buenas y en las malas, no dejarse llevar por el bombardeo de medios y ser mesurado (muchos de los que hemos visto el fútbol por décadas sabemos de esto). Si Grecia practicando un fútbol más "italianizado" que Italia, ¿por qué México en una de esas no podría ganar un título? En particular creo que la generación de los Oswaldo, Bravo, Bofo, Medina, Salcido, Pável, Osorio, Cuauhtémoc, Borgetti terminaron su ciclo. Ahora hay que darle carta abierta a los Giovani, Nery Castillo, Memo Ochoa, Carlos Vela. Con ellos quizás no seamos los campeones del mundo, pero si darán muchas alegrías a los aficionados.

Un saludo

lunes, julio 09, 2007

Preguntas para joder a las lectoras de basura

¿Cómo le hará Niurka para limpiarse con papel higiénico después de defecar teniendo esas uñas de 5 centímetros de largo?

El nombre de Ninel Conde fue un deseo de su familia la cual era admiradora de Lenin (Ninel = Lenin al revés), ¿Vladimir Ilich también confundiría un Surimi con un Tsunami?

¿Leería hoy Ricardo Lavolpe las ediciones de El Clarín y el Diario Olé?




¿Cuál es mejor: Los Simpsons o The Family Guy?